25 de mayo de 2025

32 comentarios en «ASÍ FUE LA VUELTA DE DARWIN vs CHELSEA»

  1. Lo que pasa es que la gente se posiciona en dos bloques a rajatabla y se tiran piedras de una vereda a la otra, que si es bueno o que si no. Y hay matices, usualmente. ¿Es Darwin un mal jugador? Por supuesto que no, Klopp (que no es Dios, se puede equivocar perfectamente) por algo lo quiso en forma tan insistente, valiendo lo que valía su ficha.
    Dicho esto, le falta mucho para ser, no voy a decir inflado, pero para ser considerado como que ya es una especie de superdelantero, porque aún no lo es. ¿Concretará lo que insinúa? No lo sé, ya se verá en algún momento. El Liverpool en general ha bajado mucho, y lo hizo antes incluso de la llegada de Darwin, pero las incorporaciones son justamente buscando dar vuelta esa realidad, y hasta el momento no ha pesado en la medida de lo esperado. ¿Culpa de él solamente? Obvio no, el plantel entero la tiene, incluso Salah no es el de otros años, y bueno, todo suma.
    Pero semana tras semana estamos con lo mismo, si aquella pelota entraba, que no hubo suerte, que el viento en contra, que la cancha en bajada, que esto o lo otro. Excusas, la realidad HOY, es que es un buen delantero y punto, aún falla demasiado, y si eso no cambia pronto mas tarde o mas temprano va a pasar factura, el fútbol no te espera eternamente.
    Y hay gente que se molesta cuando se compara con alguien como Halland. Es cierto que el Liverpool no juega a lo mismo que el City, pero eso no invalida la comparación, porque lo que se compara no es eso, sino la efectividad de dos delanteros con pelota dentro del área, en la definición, y allí los sistemas no importan. Y allí, HOY, Halland es letal, y ese sí que es letal. Vamos, no hay que buscar tapar el sol con un dedo.

  2. Qué lastima que no jugó más minutos en ese partido. Se nota mucho la ausencia de Darwin cuando no juega. El Liverpool está demasiado mal, tenía que haber levantado el nivel hace como 4 fechas. Darwin está haciendo todo muy solo.

  3. Tampoco le des color. Es rápido, pelea y tiene potencial. Ocurre que mucha gente defenestraba a Suárez y Cavani que si bien están casi al retiro, son mucho mejores definidores que Darwin y con mucha más calidad. si suárez físicamente fuera Darwin haría 5 goles por partido. Me daba bronca la gente opinando que Darwin era el único para la delantera cuando todavía está verde para ser de categoría mundial.

  4. El que me parece que es un paquete sin mucha proyección es Gkpo. Hasta ahora ha sido muy flojo en todos los partidos que jugó. No le he visto un solo chispazo, además de que parece bastante egoísta. En ese jugador sí me parece que el Liverpool tiró la plata.

  5. para suplantar a un suarez a un cavanni o a un forlan le va a costar muchos urugusy y eso es lo más preocupante muchos de los sucesores están de suplente creo que suarez va a hacer una gran temporada en brasil como se juega en brasil.y susrez que hace goles como loco en cualquier liga lo que pasa que para cualquier delantero la trayectoria de suarez goleador ganador e idolo en nscional Ajax liverpool Barcelona atletico madrid y cuatro mundiales con su selección y goleador histórico de la selección uruguaya y ahora en gremio ya ha hecho la gran venta de entradas y camisetas en brasil.

  6. No tires humo, si entra fresco obvio q va haber diferencia, es un frío 0 jerarquía. Si no se la dejan bajo el arco no le mete un gol ni al arcoíris

Comentarios cerrados.